这次,BBC炒的冷饭可能真的不香了

当看完本剧豆瓣简介的那一刻,还以为发现了一部有潜力成为英版《纸牌屋》的作品。但看完第一集之后才恍然,《鹿死谁手》和《纸牌屋》,一个在坑底,一个在天上。

鹿死谁手.Roadkill.2020.S01E01.中英字幕.WEBrip.720P-人人影视.mp4_000325.885.jpg

这部由BBC与Master piece制片公司联合出品的四集迷你剧,由休·劳瑞(《豪斯医生》,《夜班经理》)主演,剧集的卡司中还包括了从“神盾局下岗再就业”的Fitz,伊恩·德·卡斯泰克,以及来自《浴血黑帮》的Polly,海伦·麦克洛瑞。仅仅只看卡司的话,本剧还是称得上星光熠熠,但最终呈现出来的结果却与期待的相距甚远,其中最重要的问题则在于剧本的老套和情节的拖沓。

《鹿死谁手》聚焦的是虚构英国政府中保守党领袖之一,彼得·劳伦斯的工作及私人生活。他被一家报社的记者指控利用职权谋取经济利益,但由于记者本人的当庭翻供,而被裁定无罪。虽然在庭审中保住了名誉,但有关于他当选大英帝国交通部长之前的经历和他上位的手段,却同时引起了首相,下属,记者,和律师的怀疑和探查。故事由此展开。

QQ图片20201021142826.jpg

鹿死谁手.Roadkill.2020.S01E01.中英字幕.WEBrip.720P-人人影视.mp4_004141.735.jpg

这样的剧情不管是在现实还是在剧集中都出现过太多次了,实在没有必要再出现一部缺少新意和剧情变数的平庸之作。就拿前段时间刚播出的,围绕“懂王”特朗普的选举内幕而展开的美国政治剧《科米的规则》来说,作为总统候选人的希拉里和与之相关的“邮件门”,先是被FBI推定无罪,但却又因为后续证据的补充,被再次质疑并重启调查。这两部剧的剧情梗概相似度有多高,想必也不需要赘述。

QQ图片20201021142748.jpg

而除了剧情老套的缺陷,本剧的编剧似乎也没有想要讲好这个故事的意思,剧中的叙事节奏十分拖沓和混乱。过多的角色和过多的故事线都没有得到最佳的运用,能明显地在剪辑与剪辑之间感受到散乱。比如在第一集中,多个角色的台词里都数次提到了男主角彼得血腥的过去,却从未看到对此事的深入讨论,甚至连引导的方向也几乎没有,让观众一直在原地打转,一遍又一遍地听到同样的台词从不同的角色口中说出,这直接导致了剧情的停滞。对于一部只有短短四集的迷你剧来说,不管怎么看,这都是个不太划算的做法。

鹿死谁手.Roadkill.2020.S01E01.中英字幕.WEBrip.720P-人人影视.mp4_004559.536.jpg

QQ图片20201021142910.jpg

并且,作为一部打着“政治惊悚”旗号的短剧,它既不严肃也不惊悚,某些片段甚至能让人感受到喜剧片的氛围,实在是名不副实。这就要提到剧中使用的配乐了。纵观大部分的政治剧,甚至是金融剧,所使用的基本都是紧张的,悬念性的,有对抗感的配乐。但在《鹿死谁手》中,不论剧情进展到何处,配乐师都选取了爵士乐或是钢琴曲这类柔和舒缓的音乐作为背景,其中还不乏使人略感欢脱的曲目,再加上角色们不时因为跑火车开玩笑而带出的英式尴尬幽默。这样的“政治惊悚”,确实呈现地有些微妙。

鹿死谁手.Roadkill.2020.S01E01.中英字幕.WEBrip.720P-人人影视.mp4_001408.302.jpg

当然,它也不至于一无是处。正如前面所说,本剧的很大一部分主要演员都来自几部经典的英美剧,让为数不多的英国演员们又贡献出了新的排列组合。所以,对剧粉和演员粉来说,还是值得围观的。毕竟就算在剧情上他们作为演员无能为力,演技上也必然是一如既往不会令人失望的。

暂无评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。